Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Арбитражный суд Москвы оставил в силе запрет на увеличение уставного капитала "Ингосстраха" в четыре раза - до 10 млрд руб. В числе причин отказа - непредоставление "Ингосстрахом" конкретных доказательств отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер.

Ведомости, 23 ноября 2007 г.

На войне как на войне

978 просмотров

В конфликте миноритарных акционеров "Ингосстраха" с мажоритарным, "Базовым элементом" Олега Дерипаски, - новые подробности. Арбитражный суд 21 ноября оставил без изменения обеспечительную меру по иску трех ООО, владеющих 38,5% акций страховщика (эти компании контролирует PPF Investments) - запрет на регистрацию допэмисcии "Ингосстраха", одобренной на собрании акционеров страховщика. PPF оспаривает законность собрания, на которое его представители, по утверждению PPF, не были допущены. Допэмиссия размывает долю PPF до менее чем 10%-ной.
Представители этих ООО и PPF написали письмо гендиректору "Ингосстраха" Александру Григорьеву. В документе, который имеется у "Ведомостей", Григорьев обвиняется в предвзятости и прямой заинтересованности в развитии ситуации "в интересах определенной группы акционеров". В частности, PPF обвиняет его в нарушении закона об АО, устава и корпоративного кодекса "Ингосстраха" при подготовке и проведении собрания акционеров. PPF не исключает, что сделает ряд шагов, направленных на возмещение понесенных по вине органов управления "Ингосстраха" убытков, говорится в сообщении. Пока в суд на Григорьева PPF не подавал, уточнил источник в группе. С самим Григорьевым вчера связаться не удалось.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »